Hoppa till innehåll
Din guide till ett bättre hem

Termosbryggare eller glaskanna?

Illustration av två droppbryggare sida vid sida på en köksbänk, en med glaskanna på värmeplatta och en med termoskanna i rostfritt stål
Illustration av de två kanntyperna, glaskanna på värmeplatta till vänster och termoskanna i rostfritt stål till höger.

ECBC:s standard för hembryggare, kortat för European Coffee Brewing Centre, säger att kaffet inte får bli varmare av en värmeplatta under de första trettio minuterna efter att det är klart. Energimyndighetens Testlab mätte ändå upp att en av glaskannorna i deras test gjorde precis det. Det är kärnan i valet mellan termosbryggare och kaffebryggare med glaskanna. Den här guiden gäller filterbryggare, inte espresso eller helautomatiska bönmaskiner, och hör hemma under vår samlade guide till kaffebryggare. Vill du först förstå själva bryggmekaniken, går vi igenom den i vår guide om hur en kaffebryggare fungerar.

En glaskanna på värmeplatta kan hålla kaffet varmt, ibland för varmt, medan en termoskanna kyls av utan att någonsin bli varmare igen.

Skillnaden mellan olika termoskannor är samtidigt stor. Den sämsta termoskannan i Energimyndighetens test tappade mer värme än någon glaskanna gjorde. Vilket val som passar dig handlar därför mindre om glas mot termos i sig, och mer om dina egna dryckesvanor, vad du är beredd att betala i el över tid, och hur du hanterar kannan i vardagen, något vi går igenom längre ner.

  • 80°C i 30 min
    lägsta krav enligt ECBC-standarden, utan att värmas upp av en platta
    Källa: ECBC
  • 87till 90 °C
    Moccamaster KB952AO med glaskanna, temperaturen steg på varmhållning
  • 12grader
    störst uppmätt temperaturfall bland termoskannorna i testet, Melitta Excellent Therm

Standarden säger nej, en av mätningarna visar motsatsen

ECBC:s certifieringsstandard för hembryggare sätter ett golv på 80 grader de första trettio minuterna efter bryggning, och kaffet får enligt standarden inte bli varmare av en värmekälla under den tiden. Vad hela standarden innebär, och vad ett ECBC-godkännande faktiskt garanterar, går vi igenom i bryggtemperatur och ECBC-standarden. Det som är relevant för valet av kanntyp här är vad Energimyndighetens Testlab faktiskt mätte upp i praktiken.

Mätt i verkligheten, en glaskanna som blir varmare

I Energimyndighetens Testlab-mätning steg temperaturen i kannan tre grader för Moccamaster KB952AO, från 87 till 90 grader, under varmhållningen. Testlabbets egen förklaring: Det beror på att värmen på plattan under glaskannan är på under hela varmhållningstiden (Energimyndigheten 2016). Det är precis det scenario standarden är skriven för att förhindra, uppmätt hos en modell i den svenska handeln. Moccamaster står dessutom med i ECBC:s egen lista över godkända hembryggare, med all models som markering för hela serien (ECBC, godkända bryggare, hämtad 2026-09-03), vilket gör KB952AO till en godkänd modell snarare än ett undantag från standarden.

Fenomenet är inte unikt för just den mätningen. Råd & Rön testade 2025 sextio kaffebryggare, varav sjutton med termoskanna, och rapporterar samma mönster med färska siffror. Andra kaffebryggare i testet brassar på lite mer på värmeplattan och lyckas värma upp kaffet till högre temperaturer än när det var nybryggt, skriver testredaktionen (Råd & Rön, kaffebryggartest, publicerad 2025-08-11). Samma test visar också att flera bryggare har svårt att hålla värmen alls, för tre av de 60 bryggarna är kaffet bara runt 44 grader efter 30 minuter. Temperaturbevisningen står med andra ord inte bara på en mätning från 2016, ett betydligt större test nio år senare pekar åt samma håll. Räkna inte med att kunna slå upp exakt hur just din modell klarade sig, för Råd & Röns fullständiga resultat per modell och kanntyp ligger bakom betalvägg, det vi återger här är de sammanfattande citat och siffror som testredaktionen publicerat fritt.

Stapeldiagram som jämför kaffetemperaturen efter 30 minuters varmhållning för åtta kaffebryggare i Energimyndighetens test 2016. Glaskannor med värmeplatta, Moccamaster KB952AO steg från 87 till 90 grader, Voltage 3502393 82 grader, Philips HD7766 77 grader, Coffee Maker CM-936A 70 grader. Termoskannor, Rowenta CT3801 82 grader, Bosch TKA8651 81 grader, Moccamaster KB741 Thermo 76 grader, Melitta Excellent Therm 74 grader. En separat ruta visar tillverkarnas egna uppgifter för längre varmhållning, Philips Café Gaia HD7546 minst 65 grader efter 2 timmar och Wilfa Performance Thermo varmt kaffe i upp till 3,5 timmar. Referenslinje vid 80 graders ECBC-golv.
Glaskannor med värmeplatta kan bli varmare av plattan, termoskannor tappar värme olika mycket beroende på isolering. Alla åtta värden är Energimyndighetens uppmätta temperaturer efter 30 minuter, hämtade från respektive produkts testsida. Rutan längst ner visar tillverkarnas egna uppgifter för Philips HD7546 och Wilfa Performance Thermo, som gäller längre tid än 30 minuter och inte ingår i Energimyndighetens test. Källa Energimyndighetens Testlab 2016, samt Philips och Wilfa produktsidor.

Termos är inte automatiskt bättre på att hålla värmen

Det är lätt att anta att en termoskanna alltid slår en glaskanna på uthållighet, eftersom den är byggd för att isolera. Energimyndighetens mätning säger något mer nyanserat. Två av termoskannorna i testet, Rowenta CT3801 och Bosch TKA8651, klarade varmhållningen bra och behöll det mesta av värmen efter en halvtimme. Men Melitta Excellent Therm tappade upp till tolv grader, tätt följd av Moccamaster KB741 Thermo. Energimyndighetens egen kommentar: Kaffebryggaren från Moccamaster saknar ett riktigt lock på sin kanna. Båda dessa kaffebryggare har också termoskanna vilket visar att det finns både bra och dåliga termoskannor (Energimyndigheten 2016). Lockets täthet är alltså värt att kontrollera innan du väljer termoskanna, inte bara märket eller väggarnas isolering, eftersom det enligt källan var just den saknade tätheten som förklarade Moccamasters sämre resultat.

Bland glaskannorna med värmeplatta sjunker temperaturen som minst till 82 grader för Voltage 3502393 efter en halvtimme, medan kaffet i Coffee Maker CM-936A hunnit sjunka till bara 70 grader. I Moccamaster KB952AO steg temperaturen istället för att sjunka. Philips HD7766, som drog minst el i testet, landar mitt emellan de två på 77 grader. Testet omfattade åtta bryggare totalt, och tabellen nedan tar med samtliga åtta.

Så är mätningen gjord

Energimyndigheten fyllde kannan bara till hälften när temperaturen lästes av efter en halvtimmes varmhållning. Källans egna ord: I testet har det även ingått att mäta temperaturen efter att kaffet stått på varmhållning i en halvtimme. För att det ska likna verklig användning är kannan då bara fylld till hälften (Energimyndigheten 2016). Fyller du din egen kanna helt kan avsvalningen se annorlunda ut. DittHem.nu har sammanställt Energimyndighetens publicerade mätvärden i tabellen nedan, vi har inte mätt några bryggare själva. Mätningen är från 2016, och de åtta testade modellerna går i dag i allt väsentligt inte längre att köpa nya i svensk handel. Läs tabellen som ett mönster, hur glas och termos skiljer sig åt i temperaturfall, snarare än som en lista över vad som finns i handeln just nu. Vill du se exempel på vad som faktiskt går att köpa, se köpexemplet längre ner på sidan.

Uppmätt temperatur direkt efter bryggning och efter 30 minuters varmhållning, kannan fylld till hälften, Energimyndighetens Testlab 2016
ModellKanntypDirekt efter bryggningEfter 30 min varmhållning
Moccamaster KB952AOGlas + värmeplatta87 °C90 °C (stiger)
Voltage 3502393Glas + värmeplatta84 °C82 °C
Coffee Maker CM-936AGlas + värmeplatta77 °C70 °C
Philips HD7766Glas + värmeplatta82 °C77 °C
Bosch TKA8651Termos87 °C81 °C
Rowenta CT3801Termos86 °C82 °C
Moccamaster KB741 ThermoTermos87 °C76 °C
Melitta Excellent ThermTermos86 °C74 °C

Svep i sidled för hela tabellen.

Slutsatsen går inte att runda av till "termos vinner" eller "glas vinner". Räknar man bort Moccamaster KB952AO, som stiger i temperatur i stället för att sjunka, ligger den bästa termosen och den bästa glaskannan exakt lika efter en halvtimme, 82 grader för både Rowenta CT3801 och Voltage 3502393. Den sämsta termoskannan tappade samtidigt mest av alla i testet, tolv grader, mot sju för den sämsta glaskannan. Kanntyp är en riktning, inte en garanti.

Ingen av de källor vi har läst har mätt om kanntypen i sig påverkar smaken. Det som faktiskt är mätt är temperaturen, i bryggvattnet och i kannan efteråt.

Råd & Rön har testat 60 kaffebryggare i blindtest med en panel på åtta kaffeexperter, och jämförde bryggarmodeller, inte kanntyper. Deras slutsats: Resultatet visar att alla bryggarna i testet producerar gott kaffe och att skillnaden mellan modellerna är liten (Råd & Rön, kaffebryggartest, publicerad 2025-08-11). Samma test varnar samtidigt för motsatsen på temperatursidan, att risken är stor att kaffet inte blir varmt nog om du väljer fel bryggare.

En kontrollerad studie av Batali med flera mätte inte heller kanntyp, utan bryggvattnets temperatur vid fast styrka och extraktion, tre nivåer mellan 87 och 93 grader, och fann ingen mätbar skillnad i smakprofil mellan dem (Batali m.fl., Scientific Reports 10:16450, 2020, rättad i 11:2676, 2021). Vad de två källorna sammantaget visar är att temperaturen sällan är avgörande för smaken inom ett rimligt intervall, inte att kanntypen är ovidkommande. Extraktionen, det vill säga allt kaffet faktiskt löser ur malningen, väger tyngre för smaken än vilken kanntyp du häller upp i. Läs mer om den mekaniken i extraktion i kaffe.

Elförbrukning och automatisk avstängning

Energimyndighetens Testlab mätte energiåtgången för samtliga åtta testade kaffebryggare vid en kanna om dagen. Spannet var brett, från 30 kilowattimmar om året för Philips HD7766 till 70 för Voltage 3502393, tätt följt av Moccamaster KB952AO på 65. Källan förklarar själv skillnaden med bryggarnas storlek, inte kanntypen. Philips brygger sju koppar per gång och Voltage tolv, vilket visar att det kan löna sig att välja en mindre kaffebryggare om du inte behöver kunna brygga många koppar på en gång (Energimyndigheten 2016). Kanntypen avgör alltså mindre för elräkningen än hur stor bryggare du väljer.

En bryggare i den övre delen av spannet drar mer än dubbelt så mycket som en i den nedre, en skillnad som blir konkret i kronor först när den räknas mot ett elpris. Vi räknar om hela spannet till dagens kronor med SCB:s riksgenomsnittliga elpris, i vår guide om energiförbrukning för kaffebryggare. Vill du se hela kostnadsbilden, inte bara elen, går vi igenom det i vår guide om vad en bra kaffebryggare kostar.

Skillnaden i drifttid är också lagreglerad, och kravet är inte nytt. En hushållskaffebryggare med kaffefilter som inte är nätverksansluten måste sedan den 1 januari 2015 gå ner i standby eller stänga av sig helt inom en bestämd tid efter bryggning, 5 minuter för en kanna med isolering (termos) och 40 minuter för en kanna utan isolering (glaskanna). Tidsgränserna är oförändrade sedan dess, men står sedan den 9 maj 2025 i en ny förordning, (EU) 2023/826, som ersatte den äldre (EU) 801/2013. Är bryggaren i stället nätverksansluten gäller en annan gräns, se FAQ nedan. Det förklarar varför en termosbryggare kan kännas som att den stänger av sig nästan direkt. Det är inget fel på maskinen, bara en tidsgräns i lagstiftningen som funnits i tio år.

Vikt, disk och brännskaderisk i vardagen

Temperaturen är bara halva valet. Den andra halvan märker du varje morgon när du häller upp, diskar och ställer undan kannan, och där skiljer sig glas och termos åt mer tydligt än på grader. Glaset har dessutom ett rakt av praktiskt övertag. Du ser hur mycket kaffe som är kvar utan att öppna eller väga kannan, något en isolerad termoskanna aldrig visar utifrån.

Consumer Reports mäter samma sak som Energimyndigheten, temperaturfallet över tid, men gör det löpande på sin egen testpanel av bryggare i stället för i ett enskilt test. Deras testingenjör Ginny Lui sammanfattar skillnaden mellan kanntyperna: We find that there isn’t a significant difference in temperature loss between the two types. Så ser utslaget i grader ut, mätt efter en timme. Glaskannor på värmeplatta varierar omkring 2,5 grader Fahrenheit åt båda hållen, termoskannor tappar omkring 4 grader Fahrenheit (Consumer Reports, hämtad 2026-09-03). Det bekräftar mönstret från den svenska mätningen ovan. Skillnaden mellan kanntyper är mindre än skillnaden mellan enskilda modeller.

Där kanntyperna skiljer sig tydligare, enligt samma källa, är hanteringen. Termoskannor är generellt tyngre än glaskannor, vilket gör dem svårare att hälla ur, och vissa modeller droppar. De kan också vara krångligare att diska, medan värmeplattan under en glaskanna i stället utgör en brännskaderisk, särskilt med barn i hushållet. En skillnad som ingen av temperaturmätningarna fångar, men som spelar roll över hela kannans livslängd, är hur den klarar ett fall eller en snabb temperaturväxling. Breville, som tillverkar bryggare med båda kanntyperna, skriver om glaskannan att Glass also breaks easily, whether from an accidental drop or a sudden temperature change, och om termoskannan att Often made from stainless steel, thermal carafes resist breaking, making them more resilient than glass (Breville, hämtad 2026-09-09).

Om termoskannan tål diskmaskin eller inte varierar mellan modeller, så kontrollera alltid tillverkarens manual innan du kör den i maskin. En vakuumisolerad kanna som tar skada av värme och diskmedel isolerar sällan lika bra efteråt.

Ett enkelt handgrepp som ofta glöms bort är att skölja termoskannan med hett vatten innan du häller i kaffet. Flera tillverkare rekommenderar det på sina egna produktsidor, Förvärm termoskannan före användning för optimalt resultat, skriver Wilfa om Performance Thermo (Wilfa, hämtad 2026-09-03), och Termoskannan bör förvärmas före användning, skriver Moccamaster om en av sina Automatic Thermo-modeller (Moccamaster, hämtad 2026-09-03). En kall kanna drar värme ur det nybryggda kaffet redan vid ihällningen, så förvärmningen påverkar hur varmt kaffet är efter den första halvtimmen, oavsett vilken termoskanna du väljer.

Hur länge håller kaffet sig gott, oavsett kanntyp

Både tillverkare och testinstitut landar i praktiken på samma tidsgräns, ungefär trettio minuter, även om skälen skiljer sig något åt beroende på kanntyp. Nybryggt kaffe smakar bäst, så servera kaffet så fort som möjligt, skriver OBH Nordica. Källan anger att det färdiga kaffet mår bäst vid ungefär 80 till 85 grader, den temperatur det håller direkt efter bryggning, och att bryggaren håller kaffet vid rätt temperatur efter bryggning, men efter ca 30 minuter börjar kaffesmaken ändå förändras märkbart (OBH Nordica, hämtad 2026-09-03).

För en glaskanna handlar de trettio minuterna om att plattan hinner göra skada, kaffet kan bli bittert av fortsatt uppvärmning, som i mätningen av Moccamaster KB952AO ovan. För en termoskanna handlar samma gräns i stället om att kaffet gradvis kallnar och smakämnena förändras med tiden, utan att någon värmekälla är inblandad. I båda fallen är rådet detsamma, häll upp det du ska dricka relativt nyligen efter bryggning, snarare än att förlita dig på att kannan håller kvaliteten obegränsat länge.

Vår bedömning

Väger vi ihop temperaturmätningarna, hållbarheten och avstängningstiderna hamnar vi inte i ett generellt svar utan i två olika hushållstyper. Dricker du kaffet inom en halvtimme efter bryggning, kanske direkt vid frukostbordet, väger termoskannans fördelar mindre tungt. De bästa exemplen av respektive kanntyp ligger i praktiken lika i temperaturfall i det fönstret, och glaskannans värmeplatta hinner sällan göra skada på så kort tid.

Sprider du i stället ut kaffedrickandet över flera timmar väger vi in att en glaskanna kräver att du stänger av manuellt efter ungefär trettio minuter för att undvika att smaken försämras, medan en isolerad termoskanna helt enkelt slutar värma av sig själv. Vi lägger också vikt vid att glas går sönder på ett sätt en rostfri termoskanna inte gör, en skillnad ingen av temperaturmätningarna fångar men som spelar roll över en kannas livslängd, särskilt i ett hushåll med barn eller där kannan flyttas mellan rum. Vi anser därför att en glaskanna passar bäst för den som dricker upp kaffet snabbt och prioriterar lägre pris, medan en termoskanna med tätt lock, se skillnaderna mellan enskilda termoskannor längre upp, är det tryggare valet för den som dricker utspritt över dagen.

Så väljer du utifrån dina egna vanor

Dricker du kaffet inom en kvart efter bryggning, kanske direkt vid frukostbordet eller ett enda glas efter maten, spelar kanntyp mindre roll för temperaturen. ECBC:s 80-gradersgolv gäller för övrigt en godkänd bryggarmodell, inte kanntypen som sådan, och tabellen ovan visar att flera bryggare i båda klasserna ändå landar under 80 grader efter en halvtimme. Coffee Maker CM-936A, en glaskanna, ligger på 70 grader, Melitta Excellent Therm, en termos, på 74, och Råd & Rön-testet ovan visar att tre av 60 bryggare bara håller runt 44 grader efter samma tid. Vill du vara säker på att kaffet fortfarande är hett efter en halvtimme handlar det alltså om att välja rätt bryggarmodell, inte om att välja rätt kanntyp.

Har du istället vanan att brygga en kanna på morgonen och dricka av den utspritt över flera timmar, väger valet tyngre. En glaskanna på platta kräver då att du antingen stänger av manuellt efter cirka trettio minuter, eller accepterar att smaken försämras och att elräkningen stiger något ju längre plattan står på. En bra termoskanna klarar den situationen bättre utan att du behöver tänka på det, men som tabellen ovan visar är "bra termos" inte samma sak som "vilken termos som helst". Väger vikt och hällbarhet tungt för dig, till exempel om du bär kannan till ett annat rum, tippar det ytterligare mot glas, se avsnittet om vikt, disk och brännskaderisk ovan.

Är du beredd att betala mer för att slippa tänka på elräkningen väger det in i valet, men skillnaden är mindre dramatisk än den kan låta. Vi räknar med DittHem.nu:s elprisreferens, 2,99 kronor per kilowattimme, SCB:s totalpris för andra halvåret 2025 i förbrukarkategorin 2 500 till 4 999 kWh om året. Det är en av fem förbrukarkategorier SCB redovisar för samma halvår, med totalpriser mellan 2,09 och 5,57 kronor per kilowattimme beroende på hur mycket hushållet förbrukar totalt om året, så en annan men lika vanlig kategori kan flytta kronbeloppen nedan runt en femtedel åt endera hållet. Med vår referens motsvarar Energimyndighetens uppmätta spann ungefär 90 till 209 kronor om året för glaskannemaskinerna. Samtliga fyra termosmaskiner har en publicerad årssiffra hos Energimyndigheten, och de hamnar mellan 123 kronor för Rowenta CT3801 och 150 kronor för Melitta Excellent Therm, med Bosch TKA8651 på 126 kronor och Moccamaster KB741 Thermo på 141, alltså mitt i glaskannornas eget spann, inte under det. Kom ihåg att detta är 2016 års modeller, så räkna kronorna som en illustration av spridningen mellan kanntyper snarare än aktuella priser. Det är dessutom ett riksgenomsnitt inom kategorin, inte uppdelat per elområde, så din egen räkning kan hamna högre eller lägre beroende på var du bor. Se hela uträkningen, antagandena och definitionen av förbrukarkategorin i vår guide om hur vi räknar på elkostnaden för kaffebryggare, eller räkna på din egen bryggare och ditt elpris med kalkylatorn i vår guide om hela kostnadsbilden för en kaffebryggare.

Om du vill se hur skillnaden ser ut i en riktig butikshylla snarare än i en testtabell, här är ett exempel per kanntyp ur sortimentet hos Elgiganten i september 2026, utan inbördes rangordning.

Priserna är en ögonblicksbild från en enskild återförsäljare och kan ha ändrats sedan den här sidan skrevs, men det här exemplet visar att en termosbryggare kan kosta mer än en jämförbar glaskannemaskin.

Är du fortfarande osäker på vilken kaffebryggare som passar dig helt, utgå från vår köpguide till kaffebryggare, som väger in kanntyp tillsammans med storlek, bryggtid och skötsel.

Källor

  1. ECBC, certifieringsstandard för hembryggare (varmhållningskravet), hämtad 2026-09-03.
  2. ECBC, godkända hembryggare (Moccamaster, "all models"), hämtad 2026-09-03.
  3. Energimyndigheten, Testlab: kaffebryggare (temperatur, energiåtgång, ekodesignkrav), senast uppdaterad 2016-08-30, hämtad 2026-09-03.
  4. Consumer Reports, "Glass vs. Thermal Carafe: Which Is Better at Keeping Coffee Hot?", uppdaterad 2023-01-10, hämtad 2026-09-03.
  5. Breville, "Glass vs. thermal carafe: Which is better for coffee?" (hållbarhet, glas som går sönder mot rostfritt stål), hämtad 2026-09-09.
  6. Råd & Rön, test av 60 kaffebryggare, publicerad 2025-08-11, hämtad 2026-09-03.
  7. OBH Nordica, grundregler för att brygga kaffe enligt ECBC-standard, hämtad 2026-09-03.
  8. OBH Nordica, avkalkning och rengöring av kaffebryggare, hämtad 2026-09-03.
  9. Kommissionens förordning (EU) 2023/826 av den 17 april 2023, bilaga III, publicerad 2023-04-18, hämtad 2026-09-03.
  10. Philips, produktsida Café Gaia HD7546 (varmhållning i termoskannan), hämtad 2026-09-03.
  11. Wilfa, produktsida Performance Thermo (varmhållning i termoskannan), hämtad 2026-09-03.
  12. Batali m.fl., "Brew temperature, at fixed brew strength and extraction, has little impact on the sensory profile of drip brew coffee", Scientific Reports 10:16450, publicerad 2020-10-05, doi 10.1038/s41598-020-73341-4, rättad i Scientific Reports 11:2676 (2021-01-25), hämtad 2026-09-03.
  13. SCB, statistikdatabasen, Priser på el för hushåll efter förbrukarkategori, halvåret 2025H2, hämtad 2026-09-03.
  14. Elgiganten, OBH Nordica Heritage OP480DS0 (produktsida och pris), hämtad 2026-09-03.
  15. Elgiganten, Philips Café Gaia HD7546 (produktsida och pris), hämtad 2026-09-03.
  16. Moccamaster, produktsida för Automatic Thermo-modell (förvärmning av termoskannan), hämtad 2026-09-03.

Vanliga frågor

Hur varmt är kaffet efter en timme, jämfört med efter en halvtimme?

Skillnaden mellan kanntyperna krymper ytterligare efter en timme. Consumer Reports mäter temperaturen löpande på sin testpanel av bryggare. Glaskannor på värmeplatta varierar i genomsnitt omkring 2,5 grader Fahrenheit åt båda hållen efter en timme, ungefär 1,4 grader Celsius, medan termoskannor tappar omkring 4 grader Fahrenheit, ungefär 2,2 grader Celsius, under samma tid. Testingenjören Ginny Lui sammanfattar det som att det inte finns någon betydande skillnad i värmeförlust mellan de två kanntyperna (Consumer Reports, hämtad 2026-09-03). Väntar du en hel timme innan du häller upp är kanntypen med andra ord sällan det som avgör om kaffet fortfarande känns varmt. Varken Energimyndigheten eller Consumer Reports har mätt längre än så, men enskilda tillverkare anger egna siffror för sina termosmodeller. Philips skriver om Café Gaia HD7546, samma modell vi lyfter fram som köpexempel nedan, att kaffet är åtminstone 65 °C varmt efter 2 timmar tack vare den dubbla väggen (Philips, hämtad 2026-09-03). Wilfa anger på liknande sätt att Performance Thermo kommer hålla ditt kaffe varmt i upp till 3,5 timmar (Wilfa, hämtad 2026-09-03). Det är tillverkarnas egna uppgifter, inte oberoende mätningar som Energimyndighetens eller Consumer Reports, så jämför dem med viss försiktighet, men de ger ändå en fingervisning om vad en bra termoskanna klarar långt bortom den första timmen.

Varför stänger min termosbryggare av sig så snabbt?

Det är ett EU-krav, inte ett fel, och kravet är inte nytt. Sedan den 1 januari 2015 måste en hushållskaffebryggare med kaffefilter som inte är nätverksansluten stänga av sig eller gå ner i standby inom en bestämd tid efter bryggning, 5 minuter för en kanna med isolering (termos) och 40 minuter för en kanna utan isolering (glaskanna), en tidsgräns som sedan den 9 maj 2025 står i en ny förordning, (EU) 2023/826, bilaga III, som ersatte den äldre (EU) 801/2013. Är maskinen i stället nätverksansluten, med app eller wifi, gäller en egen punkt i samma bilaga (punkt 2 c) om nätverksanslutet standbyläge, med en tidsgräns på högst 20 minuter. Läs mer i vår guide om energiförbrukning för kaffebryggare.

Vad kostar det i el att låta kaffet stå på värmeplattan?

Energimyndigheten mätte mellan 30 och 70 kilowattimmar per år för de åtta testade bryggarna vid en kanna om dagen. Källan förklarar spannet med bryggarnas storlek snarare än med hur länge plattan står påslagen, Philips HD7766 som drog minst bryggde sju koppar per gång, Voltage 3502393 som drog mest bryggde tolv. Med DittHem.nu:s elprisreferens, 2,99 kronor per kilowattimme (SCB:s totalpris för hushåll i förbrukarkategorin 2 500 till 4 999 kWh om året, en av fem kategorier SCB redovisar för samma halvår med totalpriser mellan 2,09 och 5,57 kr/kWh), blir det ungefär 90 till 209 kronor om året för glaskannemaskinerna. Samtliga fyra termosmaskiner har en publicerad årssiffra hos Energimyndigheten, och de hamnar mellan 123 kronor för Rowenta CT3801 och 150 kronor för Melitta Excellent Therm, med Bosch TKA8651 på 126 kronor och Moccamaster KB741 Thermo på 141. Det är ett riksgenomsnitt inom kategorin, inte uppdelat per elområde. Se hela uträkningen och definitionen av förbrukarkategorin i vår guide om energiförbrukning för kaffebryggare.

Kan jag byta ut kannan, eller köpa en ny om den befintliga går sönder?

Det beror på om du menar att byta typ av kanna eller bara ersätta en trasig. Att byta en glasbryggare mot en termosbryggare, eller tvärtom, kräver oftast en helt annan maskin, eftersom fästet och locket är byggda för en specifik kanntyp. Att köpa en ny kanna av samma typ till en befintlig bryggare är däremot vanligt, flera tillverkare säljer originalkannor som reservdel till sina egna modellserier. Vi saknar ett sparat pris för en sådan reservkanna i vårt underlag, så kontrollera aktuellt pris hos återförsäljaren för just din modell.

Räcker det att skölja kannan, eller behöver jag diska den ordentligt varje dag?

Diska den varje dag, inte bara skölj. OBH Nordica rekommenderar att kannan diskas dagligen med varmt vatten och diskmedel, och att den sköljs ordentligt efteråt så att inga tvålrester finns kvar som kan påverka smaken på kaffet (OBH Nordica, avkalkning och rengöring av kaffebryggare, hämtad 2026-09-03). Filterhållaren bör dessutom rengöras efter varje bryggning, så att oljor och rester inte hinner samlas.

Läs vidare